ref[net]: 重构net，重命名包名类名，基本逻辑不变

doc/FAQ.md

@@ -1,11 +1,17 @@
 #### 为什么选择 Java 11 而不是 Java 8
 
-```
-1. var可以减少非常多的代码，使代码更加简介
-2. Java 11的版本统一了api，Oracle JDK 和 Open JDK 可以无缝切换
-3. 11对容器支持友好，现在是容器的时代，反观 Java 8 的一些老版本都不支持容器
-4. Java 8过两年会停止维护，能早用就早用
-5. 主流的框架全部都已经支持Java 11
-```
+- var可以减少非常多的代码，使代码更加简介
+- Java 11的版本统一了api，Oracle JDK 和 Open JDK 可以无缝切换
+- 11对容器支持友好，现在是容器的时代，反观 Java 8 的一些老版本都不支持容器
+- Java 8过两年会停止维护，能早用就早用
+- 主流的框架全部都已经支持Java 11
+- 下个版本的spring boot直接最低版本要求Java 17
 
 ---
+
+#### 为什么不选择基于interface（接口）的形式提供RPC，像dubbo那样的RPC
+
+- 基于interface的不够灵活，不方便
+- 然interface写同步rpc比较方便，不适合异步的写法。现在流行异步调用链的写法，基于interface有点过时了
+- 并不是所有编程语言都有interface的，你用了interface的话其它编程语言就没法用了，就无法跨平台了
+- 基于packet的容易扩展，可以轻易跨平台